By Η σοκαριστική εικόνα του Παναθηναϊκού στην Λαμία που έφερε την ήττα με 3-1 και τα σημάδια που έδειξαν την παντελή έλλειψη συγκέντρωσης και πνευματικής ετοιμότητας..
Ο Παναθηναϊκός παρουσιάστηκε ανέτοιμος στην Λαμία και γνώρισε μία βαριά ήττα με 3-1 από την ομάδα της Φθιώτιδας, η οποία έδωσε την… χαριστική βολή στους «πρασίνους» και τις ελπίδες που εκείνοι διατηρούσαν για την μάχη του τίτλου. Οι νίκες των Ολυμπιακού και ΑΕΚ αργότερα απλά «έδεσαν το γλυκό».
Το «τριφύλλι» παρουσίασε για άλλη μια φορά το τελευταίο διάστημα μία εικόνα που δεν αρμόζει στο επίπεδό του τόσο ως όνομα όσο και βάσει της ποιότητας που έχει το ρόστερ του. Κι αυτή η παρατήρηση δεν αφορά μόνο το καθαρά τακτικό κομμάτι, αλλά κι εκείνο της γλώσσας του σώματος που είχαν οι ποδοσφαιριστές του.
Έλλειψη συγκέντρωσης, εκνευρισμός, κακές επιλογές και αντιδράσεις και φυσικά ατομικά λάθη με κορυφαίο εκείνο του Μαντσίνι.
Πριν φτάσουμε σ’ αυτό όμως, που είναι το πιο κραυγαλέο, υπήρχαν κι άλλα μικρά που έδειχναν την κατάσταση αυτή.
Η αδιανόητη γκάφα του Μαντσίνι και τα υπόλοιπα σημάδια
Μόλις στο 6ο λεπτό έχουμε το λάθος στην φάση του πρώτου γκολ της Λαμίας. Οι Βαγιαννίδης και Ιωαννίδης αργούν να βγουν προς τα έξω όπως κάνουν οι υπόλοιποι παίκτες, αφότου περνάει η μπάλα από την εκτέλεση του κόρνερ, με αποτέλεσμα να κρατήσουν εντός παιχνιδιού δύο ποδοσφαιριστές της Λαμίας, ο ένας εκ των οποίων, ο Τσιμπόλα έβαλε τελικά το γκολ. Ο Έλληνας μπακ η αλήθεια είναι πως κάνει την κίνηση, απλά καθυστερημένα, ενώ ο Έλληνας φορ από την άλλη μένει «βιδωμένος» στο ίδιο σημείο για περίπου τέσσερα δευτερόλεπτα, χωρίς να καν να έχει έστω στο νου τον παίκτη της ομάδας της Φθιώτιδας ενώ τον κρατάει εντός παιχνιδιού.
Οι «πράσινοι» είδαν τους Βαγιαννίδη και Μλαντένοβιτς, δηλαδή τους δύο πλάγιους αμυντικούς τους, να αντικρίζουν από μία κίτρινη κάρτα πολύ νωρίς στο παιχνίδι, στο 29′ και στο 31′ όχι για μαρκαρίσματα, αλλά εξαιτίας νεύρων. Ο Έλληνας μπακ πέταξε την μπάλα με δύναμη στο γήπεδο αντιδρώντας σ’ ένα ανάποδο, κατά τη γνώμη του, πλάγιο, που καταλόγισε ο διαιτητής ενώ ο Σέρβος μετά από ένα φάουλ στα όρια της κάρτας που έκανε, κλώτσησε με δύναμη την μπάλα, η οποία βρήκε τον αντίπαλό του, μετά τον καταλογισμό του.
Θα ήταν άδικο να κατακρίνουμε τον Μλαντένοβιτς για κάποια κοντρόλ που έχασε κατά τη διάρκεια του αγώνα κι άλλα τέτοια, αφού πρόκειται για έναν παίκτη, που είναι πραγματικά επιβαρυμένος από τα συνεχόμενα ματς, όπως αποδείχθηκε και από την αλλαγή που έγινε στην συνέχεια.
Η δε εμφάνιση του Μαξ απ’ όταν μπήκε στον αγωνιστικό χώρο στην θέση του Σέρβου στο 46ο λεπτό ήταν αξιοπρεπής, για δεύτερη φορά μετά τις Σέρρες, που είχε παίξει ξανά κι αυτό αποτελεί ίσως μία ένδειξη ότι υπήρξε ίσως μία αδικία στην παραγκώνιση που έχει γνωρίσει το τελευταίο διάστημα από τον Ρουί Βιτόρια.
Ο Τετέ τόσο στην ευκαιρία που κάνει η Λαμία πριν το 2-1 στο 64′ όσο και στην φάση του 2-1 στο 78′ δεν δίνει τις βοήθειες που πρέπει στον μπακ της πλευράς του (πρώτα στον Βαγιαννίδη, έπειτα στον Μαντσίνι) με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί υπεραριθμία στην πλευρά αυτή και να βγει τελική προσπάθεια. Στην πρώτη φάση είναι μεν εκεί, αλλά μαρκάρει σαν να παίζει παθητική άμυνα ενώ στην δεύτερη δεν προλαβαίνει τον παίκτη που φεύγει μπροστά του.
Και φτάνουμε στο τραγικό λάθος του Μαντσίνι, το οποίο θα μπορούσε να είναι το μπλούπερ της χρονιάς. Ο Αργεντινός εξτρέμ ενώ για ακόμη μια φορά δείχνει ότι δεν του πάει το ματς, δίνει τα πάντα και προσπαθεί, κανείς δεν του το αφαιρεί αυτό. Αφήνουμε έξω την φάση του δεύτερο γκολ, που βρέθηκε σε μία δυσμενή θέση, χωρίς να έχει ευθύνη.
Ε στην φάση του 87ου λεπτού πραγματικά στερεύουν οι λέξεις. Ο Μαντσίνι κάνει το πρώτο λάθος, όπου δεν αντιλαμβάνεται πως η μπάλα δεν έχει βγει και είναι στην ουσία εκτός παιχνιδιού, έχοντας βγει εκτός γηπέδου για να πάρει άλλη μπάλα και να εκτελέσει πλάγιο, προσφέροντας έτσι απλόχερα προϋποθέσεις για μία καλή τελική στον αντίπαλο.
Σαν να μην έφτανε αυτό αποφασίζει να κλωτσήσει την μπάλα που κρατάει τα χέρια του προς το σημείο που πάει να γίνει η φάση σε μία απελπισμένη προσπάθεια με σκοπό πιθανότατα να αναγκάσει τον διαιτητή να διακόψει το παιχνίδι.
Η άγνοια του κανονισμού που υπήρχε είναι λογική ως ένα βαθμό, άσχετα κι αν υποχρεούται να τον γνωρίζει, γιατί μιλάμε για κάτι ιδιαίτερα σπάνιο. Δύσκολα θα τον γνώριζε οποιοσδήποτε από τους παίκτες που αγωνιζόντουσαν εκείνη τη στιγμή. Ωστόσο πραγματικά η αντίδρασή του αυτή προκαλεί βουβαμάρα, όταν ξαναβλέπεις το βίντεο.
Όλα αυτά είναι μεγαλύτερα ή μικρότερα παραδείγματα που αποτυπώνουν την συνολική εικόνα, αλλά και την συμπεριφορά και την νοοτροπία που περιγράψαμε στην αρχή του κειμένου. Παραδείγματα που δείχνουν γιατί
Comments