By Εχουν το… πρέπει, έχουν την πίεση, αλλά έχουν και μια σειρά από… σπαζοκεφαλιές για να λύσουν ενόψει του τελικού των τελικών της Μεγάλης Πέμπτης. Μια πεντάδα από «πονοκεφάλους» στους οποίους πρέπει να βρουν το αντίδοτο.
Οι «πράσινοι» βρίσκονται με την πλάτη στον τοίχο. Είναι μια ανάσα από την απώλεια του ονείρου στο φάιναλ φορ στο Βερολίνο. Είναι μια ανάσα διότι εκείνοι έφτασαν ως εδώ αυτή την κατάσταση με σαφέστατη συνεισφορά της διαιτησίας στο πρώτο ματς στο οποίο αδικήθηκε κατάφωρα και με τις δύο επίμαχες φάσεις στον τρίτο αγώνα με την Μακάμπι. Δεν θα αναλύσουμε το κομμάτι της διαιτησίας, αλλά μια πεντάδα ερωτήματα που ψάχνουν την λύση τους από τους παίκτες του Εργκίν Αταμάν. Μια πεντάδα… σπαζοκεφαλιάς ώστε οι «πράσινοι» να μην σπάνε το κεφάλι τους στον τοίχο μετά το βράδυ της Μεγάλης Πέμπτης.
Όπως και το 2012 έτσι και τώρα κόντρα στην Μακάμπι βρίσκονται στο 1-2. Τότε οι «πράσινοι» είχαν φέρει τη σειρά στα ίσα και είχαν πάρει την πρόκριση στο ΟΑΚΑ. Τώρα μπορούν; Φυσικά και μπορούν, αλλά υπάρχουν μερικά πράγματα, μερικά ζητήματα που θα πρέπει να διευθετηθούν για να γίνει αρχικά το 2-2 στη σειρά και να κριθεί η πρόκριση στο Βερολίνο μέσα από το ΟΑΚΑ.
Το πρώτο ερωτηματικό έχει να κάνει με την εκκίνηση. Και στα τρία ματς της σειράς οι «πράσινοι» δεν μπαίνουν με το μαχαίρι στα… δόντια. Δεν το κάνουν πράξη. Δεν μπαίνουν με σωστή πνευματική προσέγγιση. Στο πρώτο ματς ήταν πίσω με 26-25 στο 10’. Στο δεύτερο παιχνίδι (ακόμα και σε αυτό που νίκησαν) ήταν στο -8 (28-20) ενώ στο τρίτο παιχνίδι της σειράς βρέθηκαν στο -12 (23-11). Γιατί ο Παναθηναϊκός Aktor παρουσιάζεται… υπνωτισμένος και δίνει την ευκαιρία στην Μακάμπι να αυξάνει την αυτοπεποίθηση και τα ποσοστά της;
Το δεύτερο ερωτηματικό έχει να κάνει με το κομμάτι των ριμπάουντ. Οι «πράσινοι» έχουν θέμα σε αυτό τον τομέα. Ναι στο δεύτερο παιχνίδι της σειράς κατάφεραν να βρουν λύσεις και να είναι πιο δραστήριοι, αλλά πάλι έδωσαν δεύτερες ευκαιρίες στους παίκτες της Μακάμπι και κατά συνέπεια και αυτό το ματς είχε λίγο… θρίλερ. Γιατί δεν υπάρχει πιο δυναμική αλληλοκάλυψη ώστε να ματσαριστεί καλύτερα η αθλητικότητα των Ισραηλινών που είναι ίσως η κορυφαία ομάδα στον τομέα των επιθετικών ριμπάουντ;
Το τρίτο ερωτηματικό έχει να κάνει με την παρουσία του Μάριους Γκριγκόνις. Όχι δεν ψέγω τον Λιθουανό φόργουορντ που τα έχει πάει περίφημα φέτος, αλλά φαίνεται ξεκάθαρα πως δεν του ταιριάζει το ματσάρισμα με τον Κόλσον στο «3» και τρανό παράδειγμα ήταν το γεγονός πως στα 43’’ μετά την έναρξη του αγώνα, ο Αταμάν τον απέσυρε. Ναι ο Παπαπέτρου ταιριάζει περισσότερο κόντρα σε αυτά τα κορμιά, αλλά μήπως υπάρχει κάποιος τρόπος για να ενεργοποιηθεί ξανά ο Γκριγκόνις; Διότι έτσι ο Παναθηναϊκός χάνει έναν επιπλέον επιθετικό πυλώνα.
Ναι ο Παπαπέτρου ταιριάζει περισσότερο κόντρα σε αυτά τα κορμιά, αλλά μήπως υπάρχει κάποιος τρόπος για να ενεργοποιηθεί ξανά ο Γκριγκόνις; Διότι έτσι ο Παναθηναϊκός χάνει έναν επιπλέον επιθετικό πυλώνα.
Το τέταρτο ερωτηματικό έχει να κάνει με το γεγονός πως ο Ματίας Λεσόρ δεν μπορεί να τα κάνει όλα μόνος του. Ο Γάλλος σέντερ έχει τραβήξει αρκετό… κουπί και χρειάζεται να βρεθεί λύση ώστε να έχει στηρίγματα δίπλα του. Να «αφυπνιστεί» περισσότερο ο Αντετοκούνμπο για παράδειγμα τη στιγμή που ο Μήτογλου δεν μπορεί να παίζει και στο «5» μια και απουσιάζει ο Χουάντσο. Πώς μπορεί – λοιπόν – ο Γάλλος σέντερ να είναι πιο «φρέσκος»;
Το πέμπτο ερωτηματικό έχει να κάνει με τα λιγοστά λάθη που κάνει η Μακάμπι σε αυτή την σειρά σε συνδυασμό με την θετική αναλογία με τις ασίστ. Η ομάδα του λαού έχει παίκτες με εμπειρία όπως ο Μπράουν και ο Παναθηναϊκός της έχει δώσει την δυνατότητα σε αυτή την τριάδα αγώνων να έχει 60 ασίστ και μόλις 24 λάθη. Μια αναλογία που δείχνει ότι οι «πράσινοι» δεν… χαλάνε όσο θα έπρεπε το μυαλό των Ισραηλινών. Στο ματς που τους ανάγκασαν να κάνουν 11 λάθη, ήταν και αυτό που κέρδισε ο Παναθηναϊκός. Γιατί λοιπόν δεν τους υποχρεώνουν σε βεβιασμένες – και εκτός ισορροπίας – επιθέσεις;
Η ομάδα του λαού έχει παίκτες με εμπειρία όπως ο Μπράουν και ο Παναθηναϊκός της έχει δώσει την δυνατότητα σε αυτή την τριάδα αγώνων να έχει 60 ασίστ και μόλις 24 λάθη.
Comments