Ο Βραζιλιάνος αμυντικός έμεινε για τρίτο σερί ματς του Παναθηναϊκού εκτός αποστολής και το panathinaikos-cosmos.com έχει τις απαντήσεις.
Τον Γενάρη που μας πέρασε ο Παναθηναϊκός κινήθηκε για την απόκτηση κεντρικού αμυντικού, μόνο που ο αριθμός άλλαξε σε σχέση με τον Ιβάν Γιοβάνοβιτς. Θυμίζουμε πως με τον Σέρβο προπονητή οι «πράσινοι» θα πήγαιναν δεδομένα για έναν στόπερ, αλλά μετά την άφιξη του Τερίμ τα δεδομένα άλλαξαν και τελικώς ο Παναθηναϊκός απέκτησε δύο: τον Ακαϊντίν και τον Ούγκο.
Ο Τούρκος αμυντικός έχει κερδίσει θέση βασικού στα τελευταία δύο παιχνίδια, στο πλευρό του Γεντβάι, με τον Αράο να επιστρέφει στη φυσική του θέση, τον άξονα στη μεσαία γραμμή. Αντίθετα, ο Βίτορ Ούγκο… έχει εξαφανιστεί.
Τι ακριβώς, λοιπόν, συμβαίνει και ο Βραζιλιάνος αμυντικός έχει βρεθεί στην εξέδρα; Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: Ο ποδοσφαιριστής, ο οποίος αποτελεί επιλογή του Φατίχ Τερίμ, έχει αποκτηθεί ως δανεικός μέχρι το καλοκαίρι με οψιόν αγοράς. Εδώ ακριβώς είναι το «ζουμί». Αν ο Βίτορ Ούγκο παίξει σε 10 παιχνίδια τότε ενεργοποιείται αυτόματα η οψιόν ύψους 1 εκ. ευρώ στην Μπαϊα. Αυτή τη στιγμή ο Βραζιλιάνος στόπερ μετράει 7 συμμετοχές και στα τελευταία τρία ματς έχει μείνει εκτός αποστολής.
Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Ενδεχομένως ο Τερίμ κάνει δεύτερες σκέψεις για τον παίκτη και για το αν αξίζει να καταβληθεί το συγκεκριμένο ποσό για να αποκτηθεί. Προφανώς δεν μιλάμε για κανά τρομερό ποσό, αλλά ίσως ο Τούρκος προπονητής να μην είναι σίγουρος αν πρέπει να προχωρήσουν οι «πράσινοι» στην αγορά του.
Ενδεχομένως να είναι καθαρά αγωνιστικοί λόγοι και να θεωρεί ο τεχνικός του Παναθηναϊκού πως αυτή τη στιγμή υπάρχουν πιο φορμαρισμένοι αμυντικοί από τον Ούγκο. Σίγουρα, όμως, ο συγκεκριμένος όρος με την οψιόν αγοράς γεννά ερωτηματικά τα οποία ίσως να απαντηθούν στα προσεχή παιχνίδια και τη στάση που θα κρατήσει ο Τερίμ.
Πάντως είναι λογικό να προκαλούνται απορίες για το γεγονός ότι από βασικός (ή έστω αλλαγή) να βρίσκεται ξαφνικά εκτός αποστολής από τον 70χρονο προπονητή, ο οποίος ήταν αυτός που εισηγήθηκε την απόκτησή του τον Ιανουάριο.
Comments