Μετά τη δημοσιοποίηση του Φύλλου Αγώνα του Ιταλού Μαρέσκα όλα συνηγορούν για μηδενισμό του Ολυμπιακού

Αυτά είναι τα δυο μοναδικά σενάρια για το μέλλον του ντέρμπι των “αιωνίων” μετά τη δημοσιοποίηση του Φύλλου Αγώνα του Ιταλού Μαρέσκα

Από την πλευρά του Ολυμπιακού ειπώθηκε το βράδυ της Κυριακής ότι ο Παναθηναϊκός αποφάσισε από μόνος του να αποχωρήσει από το «Γεώργιος Καραϊσκάκης» κάτι που, με βάση το φύλλο αγώνα, κινείται στη σφαίρα της «ερυθρόλευκης» φαντασίας.

Ο Ιταλός Μαρέσκα δεν κάνει πουθενά λόγο για διακοπή της αναμέτρησης εξαιτίας αποχώρησης των «πράσινων» για την οποία να σημειωθεί ότι η ποινή που προβλέπει ο Πειθαρχικός Κώδικας είναι εξοντωτική (-5 βαθμοί από το τρέχον και -5 βαθμοί από το επόμενο πρωτάθλημα). Συνεπώς βγαίνει από το κάδρο ενδεχόμενη τιμωρία του Παναθηναϊκού.

Το Φ.Α. του Ιταλού ρέφερι λοιπόν, δείχνει δύο σενάρια: Μηδενισμός του Ολυμπιακού ή συνέχιση του ντέρμπι από το σημείο της διακοπής του, από το 50ο λεπτό δηλαδή και με το σκορ στο 1-1.

Συνέχιση του αγώνα ή…

Στο Φύλλο Αγώνα γίνεται λόγος για προσωρινή απώλεια ακοής ωστόσο όπως τονίζεται έπειτα από 60 λεπτά… «ο γιατρός του αγώνα δεν μπόρεσε να αποφασίσει αν το ν.3 του Παναθηναϊκού ήταν ικανός ή όχι να αγωνιστεί, με τα ιατροτεχνολογικά μέσα που είχε στο γήπεδο». Ο Πειθαρχικός Κώδικας κάνει λόγο για τραυματισμό ποδοσφαιριστή, προπονητή ή διαιτητή «που έχει κριθεί από τον γιατρό του αγώνα ότι δεν μπορεί να συνεχίσει τα καθήκοντά του» για να υπάρξει διακοπή. Ο γιατρός Χρήστος Γώγος ωστόσο, δεν παίρνει θέση αν ο Χουάνκαρ είναι σε θέση να συνεχίσει.

Στο σημείο αυτό να τονιστεί ότι δεν παίζει κανένα ρόλο το γεγονός ότι ο Ισπανός αμυντικός ήταν αναπληρωματικός. Ο κανονισμός κάνει λόγο για ποδοσφαιριστή, δεν αναφέρει αν είναι βασικός ή όχι.

… μηδενισμός του Ολυμπιακού

Το δεύτερο σενάριο αφορά το ενδεχόμενο μηδενισμού του Ολυμπιακού που σε αυτή την περίπτωση θα τιμωρηθεί και με αφαίρεση ενός βαθμού.

Στο φύλλο αγώνα μπορεί να μην γίνεται αναφορά για διακοπή λόγω υπαιτιότητας, ωστόσο υπάρχει ο τραυματισμός (προσωρινή απώλεια ακοής) ενώ ο Ιταλός ρέφερι σημειώνει ότι «έχω δει ότι ένας παίκτης του Παναθηναϊκού, που βρίσκονταν έξω από το γήπεδο, στην περιοχή προθέρμανσης ήταν πεσμένος στο έδαφος μετά τον θόρυβο των κροτίδων». Το περιστατικό έχει καταγραφεί δηλαδή.

Και μπορεί ο γιατρός του αγώνα να μην παίρνει θέση για το αν ο Χουάνκαρ μπορούσε να συνεχίσει, ωστόσο στη γνωμάτευση του αναφέρει ότι έπειτα από 60 λεπτά δεν μπορούσε να σηκωθεί. Επίσης, υπάρχει η διάγνωση από το θεραπευτήριο «Υγεία» στο οποίο νοσηλεύεται ο ποδοσφαιριστής στην οποία γίνεται λόγος για «διάσειση λαβυρίνθου, πράγμα που εξηγεί τα συμπτώματα ιλίγγου, αστάθειας και ναυτίας που παρουσίασε, ενώ έχει και μερική απώλεια ακοής».

Εφόσον ο αθλητικός δικαστής κάνει δεκτή την γνωμάτευση από το θεραπευτήριο «Υγεία» είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει τραυματισμός παίκτη που δεν μπορούσε να συνεχίσει και η διακοπή του αγώνα ήταν υποχρεωτική σύμφωνα με το άρθρο 15, παράγραφος 6 όπως φαίνεται και στη φωτογραφία που ακολουθεί.

Με αυτό το σενάριο ο Ολυμπιακός θα μηδενιστεί αφού υπάρχει τραυματισμός παίκτη που δεν μπορούσε να συνεχίσει συνεπώς η διακοπή με υπαιτιότητα ήταν υποχρεωτική.

Αναλυτικά όσα έγραψε ο Μαρέσκα στο φύλλο αγώνα:

«Η έναρξη του αγώνα έγινε με καθυστέρηση δύο λεπτών, διότι υπήρχε πολύ καπνός στο γήπεδο, εξαιτίας καπνογόνων που άναψαν οι φίλοι του Ολυμπιακού. Στο 27ο και στο 29ο λεπτό έγιναν συστάσεις από τα μεγάφωνα, διότι οι φίλοι του Ολυμπιακού έκαναν χρήση λέιζερ στους ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού.

Στο λεπτό 49 του δευτέρου ημιχρόνου αφού ο Ολυμπιακός είχε σκοράρει, διέκοψα προσωρινά τον αγώνα, λόγω καπνογόνων που είχαν ανάψει από οπαδούς του Ολυμπιακού (η επανέναρξη του αγώνα θα ήταν πλάγιο για τον Ολυμπιακό, στην απέναντι πλευρά του πάγκου του Ολυμπιακού, στο κέντρο του γηπέδου). Ενώ διακόπηκε ο αγώνας, έπεσαν κροτίδες από οπαδούς του Ολυμπιακού.

Έχω δει ότι ένας παίκτης του Παναθηναϊκού (Ν. 3 Πέρεθ Λόπες Χουάν Κάρλος – Χουάνκαρ), που βρίσκονταν έξω από το γήπεδο, στην περιοχή προθέρμανσης ήταν πεσμένος στο έδαφος μετά τον θόρυβο των κροτίδων. Μετά από περίπου πέντε λεπτά εξέτασης, του παραπάνω ποδοσφαιριστή, οι γιατροί αποφάσισαν να τον στείλουν στο ιατρείο και όλοι οι παίκτες και οι υπεύθυνοι της ομάδας του Παναθηναϊκού αποφάσισαν να εγκαταλείψουν τον αγωνιστικό χώρο και α επιστρέψουν στα αποδυτήρια. Μετά από αυτό σφύριξα δύο φορές διακόπτοντας προσωρινά τον αγώνα, επιστρέφοντας στα αποδυτήρια.

Λίγα λεπτά μετά την επιστροφή στα αποδυτήρια μίλησα με τον γιατρό του αγώνα και μου είπε ότι ο παίκτης ν. 3 του Παναθηναϊκού από τον θόρυβοι της κροτίδας είχε προσωρινή απώλεια ακοής στο αριστερό του αυτί.

Στα επόμενα 60 λεπτά, ο γιατρός του αγώνα επισκέφτηκε ξανά τον παίκτη ν.3 και μου είπε ότι είχε βελτιωθεί η κατάστασή του, αλλά και πάλι δεν μπορούσε να σταθεί όρθιος σύμφωνα με τον ίδιο τον ποδοσφαιριστή. Ο γιατρός του αγώνα δεν μπόρεσε να αποφασίσει αν το ν. 3 του Παναθηναϊκού ήταν ικανός ή όχι να αγωνιστεί, με τα ιατροτεχνολογικά μέσα που είχε στο γήπεδο.