By Πόσο θα επηρεαστούν οι ομάδες από τις απουσίες τους;
Σε λίγες ώρες στο γήπεδο της Λεωφόρου, Παναθηναϊκός και Σλάβια Πράγας θα δώσουν την “μάχη” τους για την πρόκριση στην επόμενη φάση του Conference League. Ο Βραζιλιάνος και ο Αργεντινός από τους Τσέχους και τους “πράσινους” αντίστοιχα, θα είναι οι μεγάλες απώλειες. Πόσο μπορεί να επηρεάσει την κάθε ομάδα η απουσία τους όμως;
Eduardo Santos
Βλέπει τον κόσμο από τα 196 εκατοστά, είναι αρκετά γρήγορος και φυσικά πολύ καλός στο ψηλό παιχνίδι. Με απλά λόγια ο καλύτερος κεντρικός αμυντικός της ομάδας του Τρπισόφσκι. Η ενέργειά του να κρατήσει τον Σπόραρ που έφευγε μόνος του προς την περιοχή του Βαντούζ, τιμωρήθηκε με την κόκκινη κάρτα του Μπουκέ (ούτε να γράψουμε το όνομα του συγκεκριμένου δε μας βγαίνει) και ο Βραζιλιάνος θα δει τον επαναληπτικό από την Τσεχία.
Εκεί θα αφήσει όλα τα στοιχεία που είδε ο κόουτς της Σλάβια και τον απέκτησε από την Καρβινά. Έψαχνε έναν κεντρικό αμυντικό με “ποιότητα” και με το ξεκίνημα της σεζόν ο Τρπισόφσκι τον καταξίωσε στην ενδεκάδα. Το μοναδικό στοιχείο της Σλάβια Πράγας που “έπαιρνε” βελτίωση, ήταν η αμυντική της ευστάθεια. Τα πολλά λάθη που στοίχισαν στους Ευρωπαϊκούς αγώνες τα προηγούμενα χρόνια ήταν η “αχίλλειος πτέρνα” των Τσέχων και ο Εντουάρντο Σάντος ήταν η πρώτη προσθήκη προς την κατεύθυνση της αναβάθμισης. Το πρόβλημα με την απουσία του περιπλέκεται, καθώς ο Τρπισόφσκι για να καλύψει το κενό του έχει δύο επιλογές:
1) Μετατόπιση του Χόλες στο κέντρο της άμυνας. Αν γίνει αυτή η κίνηση, η Σλάβια θα χάσει έναν πολύτιμο κεντρικό χαφ, πολύ σκληρό και δυνατό στις μονομαχίες που ίσως κοστίσει στην “μάχη” του κέντρου. Στο κέντρο της άμυνας η παρουσία του Χόλες θα δώσει ηγετικά χαρακτηριστικά και εμπειρία, στοιχεία πολύ σημαντικά στην “καυτή” έδρα του Παναθηναϊκού.
2) Χρησιμοποίηση του Κατσαράμπα δίπλα στον Ούσου. Θα δώσει ταχύτητα στο κέντρο άμυνας των Τσέχων, όμως η σταθερότητά του δεν είναι δεδομένη καθώς η “γκέλα” δεν είναι πράγμα απίθανο για τον Ουκρανό.
Sebastian Palacios
Ο Αργεντινός πρώην ποδοσφαιριστής της Ιντεπεντιέντε, είναι κατά γενική ομολογία ο καλύτερος παίκτης του Παναθηναϊκού. Συνδυάζει γκόλ με ασίστ, ταχύτητα και εργατικότητα, ένα πακέτο πλήρες. Δεν υπάρχει τομέας που να υστερεί, καθώς είναι συνεπέστατος και στο αμυντικό κομμάτι, πιέζοντας και “δουλεύοντας” για ενενήντα λεπτά σε υψηλούς ρυθμούς.
Το “πράγμα” μπλέκεται περισσότερο καθώς μετά τις δηλώσεις του Ιβάν Γιοβάνοβιτς που ζήτησε επιθετικές πρωτοβουλίες, καταλαβαίνουμε ότι και πάλι ο Παναθηναϊκός θα στερηθεί τον πιο ικανό του παίκτη στο ένας εναντίον ενός. Επίσης το ποδοσφαιρικό θράσος του “Τούκου”, αυτό που του στοίχισε και την συμμετοχή του στον επαναληπτικό, είναι μείζονος σημασίας για την διάσπαση της άμυνας της Σλάβια. Όλοι θυμόμαστε το σλάλομ που έκανε στην Τσεχία, πως να το ξεχάσουμε άλλωστε. Οι επιλογές που έχει ο Ιβαν Γιοβάνοβιτς για την αντικατάσταση του Παλάσιος δεν είναι πολλές. Βασικά, δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια, πέρα της χρησιμοποίησης του Βαγιαννίδη στο δεξί φτερό της επίθεσης. Με τον “Βάγια” στην ενδεκάδα, ο Παναθηναϊκός μπορεί να ελπίζει στα παρακάτω:
1) Τον ποδοσφαιρικό τσαμπουκά και την άγνοια κινδύνου που κουβαλάει ο μικρός. Το είδαμε στην Πράγα με την ενέργεια του στο δεύτερο ημίχρονο, κλέβοντας την μπάλα, κάνοντας “ποδιά” στον Χόλες και ολοκληρώνοντας με αριστερό – άστοχο – σουτ έξω από την περιοχή του Βαντούζ.
2) Την ταχύτητά και την ικανότητα στο ένας με έναν. Ο Παναθηναϊκός θα χρειαστεί ατομικές ενέργειες και ο Βαγιαννίδης στο ματς με την Φόλενταμ έδειξε “σωρεία” από αυτές.
3) Την σέντρα του, καθώς αντίθετα με τον Παλάσιος που τις περισσότερες φορές συγκλίνει, ο Βαγιαννίδης “παίζει” περισσότερο στην γραμμή. Το “φάλτσο” που διαθέτει ο μικρός στις σέντρες του, θα είναι δύσκολα αντιμετωπίσιμο από την αμυντική γραμμή της Σλάβια.
Όπως και να έχει, οι δύο ομάδες πάνε στο ματς με μια μεγάλη απώλεια εκατέρωθεν. Οι Τσέχοι στην αμυντική γραμμή, ο Παναθηναϊκός στην επιθετική. Φυσικά, όλα αυτά είναι θεωρητικά, καθώς με την έναρξη του ματς και την ατμόσφαιρα που θα δημιουργηθεί, όλα αυτά μπορεί να πάνε περίπατο.
πηγή: paopantou.gr
Comments